| Sections > Articles > Tables |
Tableau 1. Fréquence de développement de la spathe la plus longue selon la direction cardinale
|
|
Fréquence (%) |
||
|
Orientation |
2001 |
2002 |
2003 |
|
Est |
12,5 |
12,50 |
43,75 |
|
Nord |
0,00 |
25,00 |
0,00 |
|
Nord-Est |
6,25 |
6,25 |
18,75 |
|
Nord-Ouest |
31,25 |
12,50 |
6,25 |
|
Ouest |
12,50 |
18,75 |
12,50 |
|
Sud |
6,25 |
6,25 |
6,25 |
|
Sud-Est |
18,75 |
6,25 |
6,25 |
|
Sud-Ouest |
12,50 |
12,50 |
6,25 |
|
Total |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Tableau 2. Potentiels de production des épis chez 16 pollinisateurs
|
Pollinisateur N°
|
Nombre d’épis |
|
Nombre de régimes pollinisables |
|||
|
2001 |
2002 |
2003 |
Moyenne |
|
||
|
1 |
12 777 |
23 006 |
27 449 |
21 077,67 |
|
7025,89 |
|
10 |
8 193 |
12 016 |
12 960 |
11 059,67 |
|
3686,56 |
|
17 |
12 656 |
24 834 |
16 131 |
17 879,33 |
|
5959,78 |
|
196 |
6 149 |
17 004 |
9 035 |
10 794,67 |
|
3598,22 |
|
197 |
1 311 |
12 497 |
15 602 |
9 869,00 |
|
3289,67 |
|
201 |
5 628 |
9 752 |
6 588 |
7 389,67 |
|
2463,22 |
|
202 |
663 |
2 938 |
5 332 |
3 045,00 |
|
1015,00 |
|
203 |
2 033 |
4 491 |
10 372 |
5 699,67 |
|
1899,89 |
|
3 |
13 983 |
22 412 |
25 702 |
20 700,00 |
|
6900,00 |
|
4 |
12 707 |
15 159 |
16 959 |
14 943,00 |
|
4981,00 |
|
45 |
9 000 |
14 901 |
13 916 |
12 620,67 |
|
4206,89 |
|
5 |
12 504 |
22 542 |
21 642 |
18 897,67 |
|
6299,22 |
|
6 |
16 206 |
26 441 |
30 342 |
24 331,67 |
|
8110,56 |
|
7 |
7 543 |
16 722 |
14 650 |
12 974,00 |
|
4324,67 |
|
8 |
10 557 |
27 213 |
27 130 |
21 636,00 |
|
7212,00 |
|
9 |
13 363 |
19 999 |
22 840 |
18 737,00 |
|
6245,67 |
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Tableau 3. Pourcentage de fruits ayant achevé le stade ‘Bisr’ en fonction du site, de l’année (prise à une date
déterminée) et du pollinisateur
|
Pollinisateur
|
Site Degache |
|
Site Tozeur |
||||
|
2001 |
2002 |
2003 |
|
2001 |
2002 |
2003 |
|
|
1 |
97,14 |
99,44 |
100,00 |
|
91,74 |
98,71 |
96,68 |
|
10 |
94,55 |
100,00 |
94,15 |
|
95,53 |
93,62 |
97,44 |
|
17 |
92,96 |
100,00 |
100,00 |
|
96,49 |
98,65 |
100,00 |
|
196 |
98,01 |
99,62 |
99,72 |
|
98,51 |
98,83 |
99,52 |
|
197 |
96,32 |
100,00 |
90,69 |
|
95,78 |
97,87 |
98,82 |
|
201 |
97,88 |
100,00 |
98,92 |
|
92,09 |
99,66 |
100,00 |
|
202 |
98,44 |
98,57 |
100,00 |
|
98,06 |
97,25 |
100,00 |
|
203 |
– |
99,23 |
100,00 |
|
96,20 |
93,58 |
99,07 |
|
3 |
96,27 |
98,89 |
96,00 |
|
97,79 |
98,32 |
98,91 |
|
4 |
85,12 |
98,28 |
98,84 |
|
93,14 |
99,53 |
100,00 |
|
45 |
98,78 |
100,00 |
98,86 |
|
98,11 |
94,37 |
99,50 |
|
5 |
95,94 |
98,37 |
93,78 |
|
96,23 |
99,36 |
100,00 |
|
6 |
87,87 |
99,55 |
100,00 |
|
84,03 |
100,00 |
95,64 |
|
7 |
92,91 |
98,95 |
100,00 |
|
94,44 |
98,74 |
98,85 |
|
8 |
97,37 |
100,00 |
91,45 |
|
95,19 |
97,61 |
95,40 |
|
9 |
96,51 |
98,84 |
93,14 |
|
98,63 |
100,00 |
100,00 |
†Date de la prise de mesure exprimée en jours calendaires (JC) et en jours après pollinisation (JAP).
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Tableau 4. Variation (exprimée en pourcentage) entre les années des pourcentages de ‘Tamar’ en fonction
du site et du pollinisateur constatée à la 39ème semaine calendaire
|
Pollinisateur
|
Site Degache |
|
Site Tozeur |
||||
|
2001–2002 |
2001–2003 |
2002–2003 |
|
2001–2002 |
2001–2003 |
2002–2003 |
|
|
1 |
54,44 |
13,48 |
–38,22 |
|
5,71 |
8,52 |
2,81 |
|
10 |
14,97 |
–5,33 |
12,50 |
|
1,50 |
–2,30 |
–3,80 |
|
17 |
54,44 |
13,48 |
–38,22 |
|
–3,77 |
–11,93 |
–8,17 |
|
196 |
56,36 |
21,13 |
–13,16 |
|
1,91 |
13,74 |
11,83 |
|
197 |
55,06 |
14,22 |
–23,64 |
|
–1,27 |
–7,50 |
–6,23 |
|
201 |
46,50 |
32,56 |
–3,18 |
|
7,60 |
8,68 |
1,09 |
|
202 |
19,07 |
2,96 |
–4,63 |
|
–5,60 |
–0,38 |
5,22 |
|
203 |
– |
– |
2,95 |
|
–2,20 |
–10,11 |
–7,91 |
|
3 |
72,28 |
17,16 |
–44,41 |
|
11,05 |
21,33 |
10,28 |
|
4 |
58,26 |
–0,84 |
–46,91 |
|
0,71 |
35,82 |
35,11 |
|
45 |
30,98 |
6,73 |
–13,09 |
|
8,13 |
4,02 |
–4,12 |
|
5 |
61,67 |
28,73 |
–19,71 |
|
5,93 |
30,86 |
24,93 |
|
6 |
70,75 |
22,72 |
–30,70 |
|
7,48 |
38,77 |
31,29 |
|
7 |
56,85 |
–7,68 |
–32,52 |
|
–9,96 |
–12,13 |
–2,17 |
|
8 |
66,43 |
39,84 |
–14,63 |
|
13,76 |
49,87 |
36,11 |
|
9 |
72,57 |
39,70 |
–19,21 |
|
5,82 |
6,72 |
0,90 |
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Tableau 5. Pourcentage de fruits ayant achevé le stade ‘Tamar’ en fonction du site, de l’année (prise à une date
déterminée) et du pollinisateur
|
Pollinisateur
|
Site Degache |
|
Site Tozeur |
||||
|
2001 |
2002 |
2003 |
|
2001 |
2002 |
2003 |
|
|
1 |
96,51 |
86,27 |
93,97 |
|
97,56 |
96,19 |
100,00 |
|
10 |
93,92 |
98,49 |
100,00 |
|
98,90 |
100,00 |
100,00 |
|
17 |
98,00 |
92,13 |
100,00 |
|
96,65 |
99,55 |
100,00 |
|
196 |
100,00 |
97,60 |
97,65 |
|
99,24 |
98,83 |
100,00 |
|
197 |
98,28 |
76,52 |
97,66 |
|
93,45 |
100,00 |
100,00 |
|
201 |
92,69 |
97,01 |
92,35 |
|
100,00 |
99,12 |
100,00 |
|
202 |
99,32 |
98,13 |
99,05 |
|
99,52 |
99,42 |
100,00 |
|
203 |
– |
94,04 |
100,00 |
|
99,32 |
99,53 |
100,00 |
|
3 |
98,32 |
76,18 |
100,00 |
|
100,00 |
98,31 |
100,00 |
|
4 |
93,33 |
62,60 |
100,00 |
|
91,59 |
100,00 |
100,00 |
|
45 |
100,00 |
99,19 |
100,00 |
|
97,99 |
100,00 |
100,00 |
|
5 |
93,93 |
78,83 |
92,36 |
|
100,00 |
96,97 |
100,00 |
|
6 |
94,67 |
37,56 |
100,00 |
|
91,26 |
93,12 |
100,00 |
|
7 |
92,95 |
86,65 |
100,00 |
|
95,98 |
98,74 |
100,00 |
|
8 |
92,54 |
60,81 |
92,74 |
|
98,57 |
96,28 |
100,00 |
|
9 |
94,62 |
68,57 |
90,78 |
|
98,34 |
92,96 |
100,00 |
† Date de la prise de mesure exprimée en jours calendaires (JC) et en jours après pollinisation (JAP).
Revised on December 11, 2009. Contact PGRNmanuscripts@cgiar.org about this page
